Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2409 Esas 2013/9190 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2409
Karar No: 2013/9190
Karar Tarihi: 24.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2409 Esas 2013/9190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2012 tarihinde, sanığın karşılıksız yararlanmadan dolayı suçlu bulunmadığına karar vermişti. Ancak, sanığın zararı tazmin etmesi sebebi ile 6352 sayılı kanun gereği ceza verilmemesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı yasa kapsamında, Mahkeme sanık hakkında ceza verilmemesine karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 Sayılı Kanunun 8. Maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 322. Maddesi, 6352 Sayılı Kanunun Geçici 2/2 Maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/2409 E. , 2013/9190 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310702
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/463 (E) ve 2012/394 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.