Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32633 Esas 2017/8757 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32633
Karar No: 2017/8757
Karar Tarihi: 26.10.2017

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32633 Esas 2017/8757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marka hakkına tecavüz suçundan yargılanan sanığın yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Ancak, yapılan incelemede eksiklikler tespit edildiği için hüküm temyiz edildi ve mahkemece bozuldu. Sanığın bağlantılı olduğu internet sitesi ile ilgili olarak tanık beyanları alınması ve soruşturmanın akıbetinin incelenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesinin yer aldığı belirtildi. Bu maddeye göre, bozma kararının verilmesi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi gerektiği ifade edildi.
19. Ceza Dairesi         2015/32633 E.  ,  2017/8757 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/5557 soruşturma numaralı dosyasından, 09.02.2012 tarihli karar ile suç yerinin farklı olması nedeniyle ayrılmasına karar verilen...ile ilgili soruşturmaların akıbeti araştırılıp, gerektiğinde bu kişilerin tanık sıfatıyla beyanları alınıp, sanık adına kayıtlı telefon numarasının www....com alan adlı internet sitesinde yer aldığı gözetilerek, sanığın bu site ile bağlantısı olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.