Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5229 Esas 2021/12816 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5229
Karar No: 2021/12816
Karar Tarihi: 20.12.2021

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5229 Esas 2021/12816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik sayacındaki bakanlık mührünü kaldırdığı suçlamasıyla yargılandığı bir davada, mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığını ve sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, elektrik sayacında bulunan bakanlık mührünün sadece elektrik tüketimini kaydettiğini belirtti ve bu mührün sayaçlara takılması işleminin elektrik dağıtım şirketleri ile bir ilgisi bulunmadığını vurguladı. Bu nedenle, mührün kaldırılması suçunun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, mahkeme TCK'nin 203. maddesini referans gösterdi.

11. Ceza Dairesi 2019/5229 E. , 2021/12816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.01.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
TCK"nin 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlarda uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması karşısında; kullanılan sayaçta bakanlık mührünün bozulması ve bu şekilde sayaca müdahale edilmesinde mühür bozma suçunun unsurları oluşmayacağından, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.