Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/13245 Esas 2020/6645 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13245
Karar No: 2020/6645
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/13245 Esas 2020/6645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan bozma kararı sonrası yapılan yargılamada verilecek hüküm yine temyiz incelemesine tabi olacak ve temyiz süresi 7 gün olacaktır. Mahkeme, temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemeye göre, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 199. maddesi uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/13245 E. , 2020/6645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilerek; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirleyerek tefhim edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından sanığın yanıltıldığı, temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.