data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/2025
Karar No: 2021/449
Karar Tarihi: 20.01.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2021/449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlülük ve müsaderenin temyiz edildiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hükümde, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerine uygun davranılmadığı belirtilerek bozulmuştur. Kararda, 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın ilgili maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği ancak bu hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının gözetilmesinin gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı bilgi için:
- 5607 sayılı Misafirperverlik Kanunu’nun 3/22. maddesi ile eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” düzenlemesi
- 5607 sayılı Misafirperverlik Kanunu’nun 5/2. maddesi’ne eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi
- 6545 sayılı Kanun’un 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Misafirperverlik Kanunu’nun 3/18-son cümle delaletiyle anılan yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği.