Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/3990 Esas 2015/6043 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/4659-2014/3745

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.01.2010 gününde verilen dilekçe ile haciz şerhlerinin terkini istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar H.. P.. ile P.. Ltd. Şti vekili ve davacı M.. Ö.. vekili duruşmasız olarak davacılar Hatice, Uğur, Alpay vekili; davalılar Abdullah, Salim, A.. M.. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.06.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı M.. Ö.. vekili Av. F.. D.. ile davalılar H.. P.. ile P.. Ltd. Şti vekili Av. A.. G..; davacılar H.. v.d. Av. İ.. Ş.. davalılar S.. v.d. Av. M.. A.. davacı asil İ.. Y.., davalı A.. N.. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.