MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmamışsa da, bu suçlar yönünden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Olay günü tarafların karşılıklı otururken tartışmaya başladıkları ve olay yerinde bulunan tanık ..."ın tarafları ayırmaya çalıştığı, akabinde iddianameye konu eylemleri gerçekleştirdiklerinden bahisle sanıklar hakkında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, öncelikle ... ile ... ve ..."in tanık sıfatıyla ifadelerine başvurularak, olayın nasıl gerçekleştiğinin, hangi sanıkların ne şekilde eylemlerde bulunduklarının somut olarak açığa çıkarılmasından sonra, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2)Müşteki ... 10/05/2012 tarihli duruşmada, şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, davaya katılma talebinin olup olmadığı sorulmayarak 5271 sayılı CMK"nın 238. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
3)Dosya içerisinde yer alan adli rapora göre, mağdur ..."nın kesici alet yaralanmasına maruz kaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 86/2-3-e maddesinde tanımlanan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.