Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5869 Esas 2013/8918 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5869
Karar No: 2013/8918
Karar Tarihi: 22.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5869 Esas 2013/8918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ancak tazminat ödemesi sebebiyle verilen \"ortadan kaldırma\" kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/5869 E. , 2013/8918 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322183
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/729 (E) ve 2012/672 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “ortadan kaldırma” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Toroslar Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.