Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 158/3, 168/1 ve 52. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 40,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/772-2018/131 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.06.2018 gün ve 94660652-105-42-8607-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 gün ve 2018/60233 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 158/3. maddesindeki "(…) 157’nci maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır" kanun hükmü gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 157/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 158/3. maddesine göre yarı oranında arttırılması gerekirken 1 kat oranında arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 168. maddesi gereğince, “Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ve karşılıksız yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir” şeklindeki hüküm uyarınca, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri gereğince en fazla 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 3/4 oranında indirim yapılması hususunda da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.