6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3789 Esas 2021/6606 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3789
Karar No: 2021/6606
Karar Tarihi: 15.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3789 Esas 2021/6606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi çünkü temyiz nedeni yoktu. Sanık, suçunu kanuna uygun olarak itiraf ettiği için ceza kanuni bağlamda uygulandı. Mahkeme, TCK'nin 3, 61. maddeleri gereğince hakça oranda teşdit uygulanması gerektiğini belirterek, cezada adaleti sağlamak için bunun göz önünde bulundurulması gerektiğini vurguladı. Mahkeme, ayrıca sanığın suçu işlerken motorlu testere kullandığı için cezayı artırmak gerektiğini belirtti. Kanunun 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, uygulama maddesinin yanlış yazıldığını ve bu maddenin düzeltilebilir maddi bir hata olduğunu kabul etti. Hüküm oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 3, 61, 91/4 ve 91/3. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2021/3789 E. , 2021/6606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
90 kental emvalin miktarı itibarıyla, temel cezanın tayininde TCK"nin 3, 61. maddeleri gereğince hakça oranda teşdit uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Suç işlenmesinde motorlu testere kullanılması nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken uygulama maddesinin 91/3. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.