Esas No: 2022/8984
Karar No: 2022/13116
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8984 Esas 2022/13116 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2022/8984 E. , 2022/13116 K."İçtihat Metni"
Sanıklar ..., 'den olma), ....'den olma), ...hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... hakkında kamu malına zarar verme, ... yeri dokunulmazlığını ihlal etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, sanık ...hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/270 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31/10/2022 tarihli ve E-35601974-104-[104-0432-2022]-757/77936 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 02/11/2022 günlü ve ND-2022/137500 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... Valiliğinin 18/10/2022 tarihli ve E-29614752-640-56459 sayılı yazısında; tarafların kalabalık aileler olması münasebetiyle yapılacak olan duruşmalara yoğun bir katılımın olacağı, bu sebeple taraflar arasında duruşma öncesi, tutuklu şüphelilerin adliyeye geliş-gidişlerinde, duruşma zamanı veya sonrasında önceden alınacak tedbirlere rağmen istenmeyen, üzücü olayların meydana gelebileceği, alınacak tedbirlerin belirtilen sebeplerle yetersiz kalabileceği, yapılan araştırmalar neticesinde bahse konu ceza davasının ... Adliyesinde görülmesinin kamu güvenliği açısından sakınca oluşturabileceği değerlendirildiğinden, bahse konu ceza davasının naklinin uygun olduğu yönünde görüş belirtildiği,
... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2022 tarihli ve B.M. 2022/10356 sayılı yazısında; davanın tarafları olan aileler arasındaki husumetin derinleştiği ve aile üyelerinin sürekli duruşmada karşı karşıya gelmelerinin sakıncalı olduğu, silahlı çatışma ihtimalinin mevcut olduğu, bu şekilde yargılamanın sağlıklı bir şekilde yapılmasının gerek mahkeme heyeti gerekse de tarafların can güvenliğinin tam olarak sağlanması açısından mümkün görünmediği, duruşma öncesinde ve sonrasında üzücü olayların meydana gelebileceği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliğinin sağlanması yönünden davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi ile Dairemizin 20/01/2020 tarihli ve 2020/546 Esas, 2020/418 sayılı Kararı nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/270 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.