Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1989 Esas 2015/6032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2013/514-2014/292

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_K A R A R_
4603 Sayılı Kanunda Ziraat Bankası A.Ş., Halk Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde Emlak Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı durumundaki Halk Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 01.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.