Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14669
Karar No: 2014/17666
Karar Tarihi: 09.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14669 Esas 2014/17666 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/14669 E.  ,  2014/17666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2014
    NUMARASI : 2014/78 D.İş

    Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz isteminin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece, aleyhine ihtiyati haciz istenenlerden N.. Ö..’ın açtığı menfi tespit davasında talep konusu bonoları karşılayacak miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu verilerek alacağın teminat altına alındığı belirtilip, talebin konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş ve ihtiyati haciz isteyen aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ne var ki ihtiyati haciz talebi 5.6.2013 tarihli olup, kesin ve süresiz teminat mektubu karşılığında menfi tespit davasına bakan mahkemece ihtiyati tedbir kararının verildiği tarih ise 12.6.2013’tür. Daha açık bir anlatımla ihtiyati haciz talebi, ihtiyati tedbir kararından öncedir. Somut olaya kıyasen uygulanması gereken HMK’nun 331’inci maddesinin 1’inci fıkrasına göre, “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” Bu durumda mahkemece, ihtiyati haciz talebinin yapıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama gideri ile vekalet ücreti hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, menfi tespit davasında alacaklının ihtiyati haciz talebinde bulunamayacağı gözetilmeden, ihtiyati haczin menfi tespit davasına bakan mahkemeden isteneceği yolundaki yanılgılı gerekçeyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin ihtiyati haciz isteyene yükletilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi