6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/4017 Esas 2021/6605 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4017
Karar No: 2021/6605
Karar Tarihi: 15.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/4017 Esas 2021/6605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz isteği incelendi. Sanıklara 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu isnat edilmiş ancak mahkemece beraat kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu ve diğer sanıkların savunmalarının alındığı tarihten inceleme tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak bozulması kararı verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6831 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2021/4017 E. , 2021/6605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ..."ın savunmasının alındığı 05.12.2011 tarihi ve diğer sanıklar ... ve ..."nın savunmalarının alındığı 21.02.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.