Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5494 Esas 2021/497 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5494
Karar No: 2021/497
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5494 Esas 2021/497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istenmiş ancak mahkeme davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin 221 sayılı Yasa uyarınca davanın reddine karar vermesi doğru bulunmuştur. Karar, Yargıtay tarafından da onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda 221 sayılı Yasa ve harçlarla ilgili düzenlemeler yer almaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/5494 E. , 2021/497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, göre dava konusu taşınmaza 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın 221 sayılı Yasa uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından ve davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.