Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/4644 Esas 2010/6573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ümraniye 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.03.2008
NUMARASI :Esas no:2005/328 Karar no:2008/254

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı tarafından cevap dilekçesiyle açılan karşılık boşanma davası, münhasıran hayata kast nedenine (TMK.md.162) dayanmaktadır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, karşılık davanın Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi gereğince kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre; davalı-karşılık davacının, kadının davasına, bu davada belirlenen kusura ve davacı-karşılık davalı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata; davacı-karşılık davalının da, davalı-karşılık davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2010 (Pzt.)