Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9327 Esas 2016/13020 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinin, 5271 sayılı CMK"nın 2/1-e maddesinde yapılan tanımında “kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi” kapsadığının belirtildiği, 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinin “Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir” şeklinde düzenlendiği, bahse konu yasal düzenlemelere göre iddianamenin kabulüne kadar ki evrenin soruşturma evresi olduğu bu nedenle iddianamenin kabulünden önce sanık tarafından mağdurun zararının giderilmesi halinde TCK"nın 168/1 maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağı ve sanığın cezasının 2/3 oranına kadar indirilebileceği kabul edilmiştir.
09.02.2011 Tarihli görgü tespit tutanağında yakıt tankının altındaki civatalı tapa kısmının yerinden çıkarılmış vaziyette tankın altında yerde olduğu, yakıt tankının kapağının kilitli vaziyette kapalı olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun"un 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek sanık hakkında 142/1-e maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine ve nitelendirmeye göre, sanık ... "ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.