Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/554 Esas 2012/2023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/554
Karar No: 2012/2023
Karar Tarihi: 15.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/554 Esas 2012/2023 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/554 E.  ,  2012/2023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-

    Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası, ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2009/2423 sayılı takip dosyası üzerinden düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkilinin kamu alacağı için işlettirdiği takipsiz haciz ile aynı gün ipotek işlettiren ve anılan takip dosyası ile borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçen şikayet olunan ... Ecza Deposu A.Ş."ye birinci sırada yer verildiğini, müvekkilinin kamu alacağı için koyduğu haciz ile şikayet olunan A.Ş."nin ipotek tesisinin aynı tarihte olması sebebiyle önceliğin müvekkilinde olması gerektiğini, bu olmadığı taktirde satıştan elde edilen paranın müvekkili ile şikayet olunan A.Ş. arasında garameten paylaştırılması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetveline itiraz etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şikayet olunan alacaklı lehine konulan ipoteğin şikayetçi vergi dairesi lehine konulan haciz işleminden önce işlendiği, şikayetçi alacağının satılan taşınmazın aynından kaynaklanan vergi borcu olmadığı bu sebeple düzenlenen sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. Maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.