Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/12709 Esas 2013/19819 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12709
Karar No: 2013/19819
Karar Tarihi: 24.12.2013

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/12709 Esas 2013/19819 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/12709 E.  ,  2013/19819 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İcra takibi ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip olup, alacaklı İcra Mahkemesi"nde itirazın kaldırılmasını istemiş, Mahkemece, itirazın kaldırılması talebinin reddine,İİK 68/son maddesi gereğince alacaklı aleyhine inkar tazminatına karar verilmiştir .Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Şikayete konu ipotekli takipte dayanak gösterilen “Bayilik Sözleşmesi” İİK.nun 150/a ve 68. maddesi hükümleri nazara alındığında alacağın varlığının ve İİK.nun 149/b maddesi gereğince de muaccel olduğunun ispatına yeterli değildir. Takip dayanağı belge İİK 68/1. maddesinde sayılan belgelerden olmadığından alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden, Mahkemece itirazın kaldırılması talebi reddedilmiştir. Somut olayda henüz işin esası incelenerek karar verilmediğinden alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 2.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 11.04.2013 tarih ve 2013/3 E-2013/108 ... sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatına ilişkin ikinci paragrafının karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.