Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3598 Esas 2012/2017 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 8/c bendinde sayılan ve bulunması zorunlu olan koşulları taşımayan 10 kişinin 24.04.2010 tarihli olağan genel kurula katılarak oy kullandıklarını, alınan kararların tümünün batıl olup iptali gerektiğini, idarece iptal edilen 2. sulama sahası içerisinde arazisi bulunan bu kişilerin iptal ile birlikte ortak ehliyetinin ortadan kalktığını ileri sürerek, alınan kararların tamamının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının genel kurula katılmaması gerektiğini bildirdiği 10 kişinin yıllar önce üyeliğe kabul edildiği, istifa etmeyen ya da ihraç edilmeyen üyeler olduğundan sonradan üyeliklerini kaybetseler de üyelikleri kendiliğinden düşmeyeceğinden bu üyelerin genel kurula katılmalarında oy kullanmalarında herhangi bir usulsüzlük olmadığı, ancak genel kurul tutanağının 13. maddesinde denetim ve yönetim yedek üyeliklerine seçilenlerin tümünün adları karşısında yazılan rakamların karar nisabının altında olduğu, sadece bu kararların yok hükmünde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle, 24.04.2010 tarihli genel kurul tutanağının 13. maddesinde yönetim ve denetim kurulu yedek üyeliklerine ilişkin kararın yok hükmünde olduğuna, bunun dışındaki taleplerin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.