Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7114 Esas 2020/6638 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7114
Karar No: 2020/6638
Karar Tarihi: 30.06.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7114 Esas 2020/6638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, birlikte suç işlediği bir kişinin çaldığı eşyaları beklerken etrafı gözetlemesi ve kaçmalarında yardım etmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak hukuki nitelemede yanılarak, suçun birlikte işlenen suç kategorisinde değerlendirilmesi gerekirken, eksik ceza tayini yaparak yanlış bir ceza verildiği belirtilmiştir. Kararın bozulmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde göz önünde bulundurulabileceği vurgulanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nun 37/1 ve 39/2 maddeleri işlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/7114 E. , 2020/6638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, diğer sanığı hırsızlık yaparken etrafı gözetlemek suretiyle beklemesi ve sonrasında çaldıkları eşyalarla birlikte kaçmaları şeklindeki eyleminin TCK’nun 37/1 maddesi kapsamında suçu birlikte işleyen olarak değerlendirilmesi yerine hukuki nitelemede yanılarak TCK’nun 39/2 maddesi uyarınca hüküm tesisi ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.