MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 158/1-j, son, 35/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 204/1, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ... adına sahte olarak düzenlenen sürücü belgesini kullanarak katılan bankaya başvurmak suretiyle kredi kartı talebinde bulunduğu, sözleşmenin imzalanmasından sonra henüz kart sanığa teslim edilmeden sanığın yakalandığı ve suçunu ikrar ettiği, böylece resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık, 26/02/2010 havale tarihli temyiz dilekçesinde, kendisinin hükme konu olayla ilgisi olmadığını, kardeşi ... isimli kişinin kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediğini, suçu işleyen asıl kişinin ... olduğunu belirttiği dikkate alınarak, suçu işleyen asıl kişinin kim olduğunun araştırılması, gerekli teşhisin yaptırılması, ... isimli kişinin çağrılarak dinlenilmesi ile kimlik bilgilerinin doğrulanarak maddi gerçeğe ulaşılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; sanığın, sahte belgelerle müşteki adına kredi kartı almak için bankaya başvuru yaptıktan sonra durumun farkedilmesi üzerine yakalandığının iddia edilmesi karşısında, sahte belgelerle kredi kartı almaya teşebbüs eyleminin, 5464 sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunu"nun 37/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüsten hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.