Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/845 Esas 2012/2013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacının müşaviri ... dava dilekçesinde, davacının fiil ehliyetinin olmadığını ileri sürerek, kefil sıfatıyla imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, müşavirin vefatı üzerine davacı tarafından vekil tayin edilen Avukat aracılığı ile dava takip edilmiştir.
Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş, borçlandırıcı işlemin yapıldığı tarihte davacıya müşavir atanmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, alınan Adli Tıp Kurumu raporunda davacının fiil ehliyetine sahip olduğunun saptandığı, bu nedenle davacının fiil ehliyetinin bulunmadığına ilişkin iddianın yerinde olmadığı, menfi tespit davası açılmış olmakla icra takibindeki borca da itiraz edilmiş olduğundan ve sözleşmenin 2. maddesinde kefalet limiti 6.000,00 TL olarak belirlendiğinden, davacı kefilin sorumluluğunun bu miktar asıl alacak ve bunun fer"ileri ile sınırlı olacağı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davacının 6.000,00 TL asıl alacak yönünden borçlu olup, asıl alacağın 5.361,69 TL"sinden, işlemiş faizin 1.628,03 TL"sinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.