Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15331 Esas 2016/6867 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15331
Karar No: 2016/6867
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15331 Esas 2016/6867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuyla ilgili bir dava sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmişti. Ancak, sanığın suçunun yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların değerlendirilmesi gerektiği Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği fakat hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/15331 E. , 2016/6867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü yeğeni tanık ... ile yürüdükleri sırada sanığın önce omuz attığı müştekinin cebinden, kimliği kesin olarak belirlenemeyen çocuğun 1.980,00 TL parayı aldığı, durumu fark eden müştekinin ve tanığın çocuğa müdahale ettikleri sırada sanığın bıçak çekip “Çocuğu bırakın, paranızı o almadı, yoksa sizi gebertirim.” şeklinde tehdit ettiği, kısa sürede olay yerine gelen polisin sanık ve ve suç arkadaşını yakaladığının anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.