Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4483 Esas 2010/6557 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı vekili Av. ... Barosuna kayıtlı olup karar usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edilmiştir. Ne var ki, davacı-davalı kocanın temyiz dilekçesi Kayseri-Melikşah adresinde bulunan Av. ..."e tebliğ edilmiş ve sözü edilen avukat tarafından da bu tebligatın kendisi ile ilgili bulunmadığından iade edilmiştir. Davacı-davalı kocanın temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak dosyada vekaletnamesi bulunan ...Barosuna kayıtlı Av...."e tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi,
2-Vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibraz edilmesi zorunludur. (HUMK.md.67/son) Davalı-davacı kadın vekili Av. ..."e ait vekaletnamenin koca tarafından açılan 2006/105 esas sayılı dava dosyası için de ibrazının sağlanması,
3-Davalı-davacı kadın tarafından açılan birleşen boşanma davasında davacı-davalı kocayı Av... temsil etmiştir. Bu dosya içerisinde davacı-davalı koca tarafından Av. ..."na verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Kararı temyiz eden Av. ..."na vekaletnamesini birleşen dosya için ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz etmediği taktirde kararın birleşen dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ..."a tebliği edilerek onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2010 (Pzt.)