Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26145
Karar No: 2013/8596
Karar Tarihi: 18.04.2013

Basın yolu ile hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26145 Esas 2013/8596 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi, basın aracılığıyla hakaret suçundan açılan dava kapsamında yapılan yargılama sonucunda hüküm kurdu. Dosya, Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden devralınmış olmasına rağmen, 5187 sayılı Basın Yasası'nın 27/2. maddesi gereği, birden fazla dairesi olan asliye ceza mahkemeleri arasında davaların iki numaralı mahkemede görülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmeyip yargılamaya devam edildi ve sanık hakaret suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5187 sayılı Basın Yasası'nın 27/2. maddesi: Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davaların, bir yerde asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde iki numaralı mahkemede görüleceği hükme bağlanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2011/26145 E.  ,  2013/8596 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2009/4837
    MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2008
    NUMARASI : 2008/295 (E) ve 2008/325 (K)
    SUÇ : Basın yolu ile hakaret


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun kararıyla Bağcılar Adliyesi"nin Bakırköy Adliyesi ile birleştirilmek üzere kapatılmasına ve Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesinden devren gelen işlerin Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine karar verilmiş ise de; 5187 sayılı Basın Yasası"nın 27/2. maddesinde, basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davaların, bir yerde asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde iki numaralı mahkemede görüleceği hükme bağlandığından, anılan özel yetki kuralı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi