Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2886 Esas 2020/6615 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2886
Karar No: 2020/6615
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2886 Esas 2020/6615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçu işleyen sanıkların hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını reddetti. Temyiz istemleri gerekçesiyle, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca, doğrudan hüküm verilen para cezalarına yapılan temyiz istemlerinin reddedileceği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde.

2. Ceza Dairesi 2020/2886 E. , 2020/6615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.