Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1660 Esas 2020/3640 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1660
Karar No: 2020/3640
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1660 Esas 2020/3640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yağma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz davası açılmış ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında kurulan hüküm usul ve mevzuata uygun bulunarak istinaf başvurusunun reddi kararı onanmıştır. Kanuna göre, dosya Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri (İstinaf kanun yoluna başvurma)
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri (Temyiz düzenlemeleri)
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi (5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi değişikliği)
- CMK'nin 302/1. maddesi (Temyiz itirazlarının reddi)
- CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi (Kararın tebliğ edilmesi ve dosyanın gönderilmesi)

6. Ceza Dairesi 2020/1660 E. , 2020/3640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/333 Esas, 2020/67 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29/04/2020 gün ve 2020/1254 Esas, 2020/983 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29/04/2020 gün ve 2020/1254 Esas, 2020/983 Karar sayılı" İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.