Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19400 Esas 2020/12710 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19400
Karar No: 2020/12710
Karar Tarihi: 08.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19400 Esas 2020/12710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığın ceza almış olmasına rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerekirken bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık tarafından yapılan itiraz reddedilmiş, ancak hapis cezasının alt sınırında olması nedeniyle adli para cezasına esas birim gün sayısı da alt sınırın üstünde belirlenmiştir. Bu durum yasaya aykırıdır ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmemektedir. Sanığın hapis cezası yanında hüküm olunan adli para cezası düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 245/1, 43, 53/1, 168/1, 62 ve 52/2; 5237 sayılı TCK.

8. Ceza Dairesi 2019/19400 E. , 2020/12710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nın 168/1 maddesi uyarınca belirlenen 60 günün 1 güne, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca belirlenen 50 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hükmolunan 1.000,00 TL adli para cezasının 20,00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.