16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4857 Karar No: 2015/3098 Karar Tarihi: 01.04.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4857 Esas 2015/3098 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/4857 E. , 2015/3098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirlilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece "mahallinde hava fotoğrafı uygulaması yaptırılması, tahsisli mera araştırması yapılması ve sınırında bulunan taşınmazın derenin etki alanında kalıp kalmadığının tespiti için jeolog bilirkişiye inceleme yaptırılması” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı tarafından tescil talebiyle açılan davanın reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulü ile; fen bilirkişileri tarafından düzenlenmiş 01.11.2013 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 5750 m2"lik taşınmazın ham toprak vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen 3.250 m2"lik taşınmazın ham toprak vasfıyla, (C) harfi ile gösterilen 15000 m2"lik taşınmazın kuru tarla vasfıyla Hazine adına ... son parsel numaraları ile tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda hüküm, 02.10.2014 tarihli ve 2014/9395 Esas ve 11026 sayılı Kararla "sair temyiz itirazları yerinde değilse de, davalı Hazine 4721 sayılı TMK"nın 713/6. maddesi uyarınca kendi adına tescil isteminde bulunmadığı halde lehine tescil hükmü kurulmasının isabetsiz olduğu" belirtilerek bozulmuştur. Bozma ilamına karşı davalı Hazine vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 4721 sayılı TMK"nın 713/6. maddesinde yer alan düzenlemeye göre tescil davası sırasında "davalılar ve itiraz edenler, aynı davada kendi adlarına tescile karar verilmesini isteyebilirler.” Somut olayda davalı Hazine vekili 21.01.2014 günlü yargılama oturumunda M.K 713/6. maddesi uyarınca davaya konu taşınmaz bölümlerinin Hazine adına tescilini talep etmiş olduğu halde temyiz incelemesi sırasında bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmakla, Dairemizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı olan bozma ilamının kaldırılmasına ve dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.