İş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15496 Esas 2020/6614 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15496
Karar No: 2020/6614
Karar Tarihi: 23.06.2020

İş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15496 Esas 2020/6614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş yerine giren ve dokunulmazlığını bozan bir kişinin suçu nedeniyle yargılandığı bir davada hüküm açıkladı. Hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı belirtildi. Dosya içeriği incelenerek suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaş altında olduğu ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan cezalandırıldığı görüldü. TCK'nın 116/2 ve 31/3. maddelerinde öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihten inceleme tarihine kadar geçmişte kalan dava zamanaşımının dolması nedeniyle hüküm bozuldu. Kanuni düzenleme olarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 11. maddesi
- TCK'nın 116/2 ve 31/3. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/15496 E. , 2020/6614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/01/2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 12/09/2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 116/2 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 18.10.2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.