Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1531
Karar No: 2020/3639
Karar Tarihi: 2.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1531 Esas 2020/3639 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma suçuyla ilgili olarak hüküm vermiştir. Sanıkların suçlarının TCK'nin 149/1-c bendine uyduğu göz önünde bulundurulmadan, TCK'nin 148. maddesi doğrultusunda mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, bir sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilirken haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve bu nedenle eksik ceza talep edilmesi de bir diğer eleştiri konusudur. Ancak bu hususlar karşı temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. 15.04.2020 tarihinde yayınlanan 7242 sayılı Kanun ve TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların işlediği suçun kanundaki maddeyle uyumlu olduğu açıklanmamıştır. Yasanın adı, 5237 sayılı TCK'dir ve incelenen maddeler 148, 149/1-c ve 29/1'dir.
6. Ceza Dairesi         2018/1531 E.  ,  2020/3639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Sanıkların işlediği yağma suçunun TCK"nin 149/1-c bendine uyduğu gözetilmeden, TCK"nin 148. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık ... hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken yasal koşulları bulunmadığı halde TCK"nin 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/10 /2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi