Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19409 Esas 2020/12707 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19409
Karar No: 2020/12707
Karar Tarihi: 08.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19409 Esas 2020/12707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu için geçersiz olduğuna karar verdi. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmayacağı kabul edilerek yapılan yargılamada, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın lehe hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 58. maddesi, maddede belirtilen suçlara karışmış kişilere hükmedilen güvenlik tedbirlerini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/19409 E. , 2020/12707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine göre tebligat, "tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü gereği, sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı, bilinen en son adresine çıkartılan tebligat yerine mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu göz önüne alınarak ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı eski hale getirme ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, suç kastına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.