Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16102 Esas 2014/18381 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16102
Karar No: 2014/18381
Karar Tarihi: 10.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16102 Esas 2014/18381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Varto Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak, meranın resmi bir şekilde tahsis edilip edilmediği konusunda eksik araştırma yapıldığı için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığın cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini belirtmektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi, seçenek yaptırımların neler olduğunu belirtmektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kısa süreli hapis cezası ertelenen kişilere hak yoksunluğu uygulanamayacağını belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, bozulan kararların yeniden yargılama yapılmak üzere geri gönderilmesini öngörmek

8. Ceza Dairesi 2013/16102 E. , 2014/18381 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/62121
MAHKEMESİ : Varto Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/20 (E) ve 2012/105 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre; suça konu meranın depremden sonra köylüye tahsis edilerek ev yapıldığı ve hayvancılığın gelişmesi için eklenti yapımına izin verildiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususta resmi bir tahsis kararı olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. madde- sinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
b- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. mad- desinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.