15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12534 Karar No: 2018/6911 Karar Tarihi: 18.10.2018
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12534 Esas 2018/6911 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2015/12534 E. , 2018/6911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 168/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılan şirket bünyesinde şehir içi ulaşımı sağlayan otobüslerde şoför olarak çalıştığı, kullanmakta olduğu ... plakalı otobüse binen 45 yolcunun biniş ücretini almasına rağmen, yetkili kartını sisteme okutmadığı ve almış olduğu bu ücretleri hesap tesliminde fazla olarak teslim etmediği, bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; Bilirkişi DVD inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyete dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın aynı gün içerisinde, aynı katılana karşı suç işlemesi nedeniyle TCK"nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükümlerini yasal unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""6 gün"", ""2 gün"" ve ""40 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "1 gün" ve "20 TL" adli para cezasıibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.