Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18660 Esas 2013/8505 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18660
Karar No: 2013/8505
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18660 Esas 2013/8505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlamaları ile yargılanmıştır. Sanık müdafileri, hırsızlık suçu için TCK'nun 62, 50 ve 51. maddeleri, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu için ise TCK'nun 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasını talep etmiştir. Ancak, mahkeme bu konuda herhangi bir karar vermemiştir. Bu nedenle, Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını yerinde görerek kararı bozmuştur. Hükmün bozulmasının nedeni olarak, mahkemenin belirtilen kanun maddelerinin uygulanması konusunda bir karar vermemesi gösterilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- Hırsızlık suçu için TCK'nun 62., 50. ve 51. maddeleri
- İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçu için TCK'nun 62. ve 51. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/18660 E. , 2013/8505 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/45996
İMAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2008
NUMARASI : 2008/674 (E) ve 2008/703 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar müdafilerinin 18.12.2008 günlü celsede sanıkların lehine olan hükümlerin uygulanmasına yönelik istemleri, hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK.nun 62. 50. ve 51. maddelerinin, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden ise 5237 sayılı TCK.nun 62, ve 51. maddelerinin uygulanmasını da kapsadığı halde bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. D.. müdafii ile sanık C.. A.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.