Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34261 Esas 2021/3812 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34261
Karar No: 2021/3812
Karar Tarihi: 30.03.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34261 Esas 2021/3812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir online oyun karakteri satışı için alıcı ile anlaşarak para aldıktan sonra karakteri vermeyerek nitelikli dolandırıcılık suçu işlemekle suçlandı. Ancak mahkeme, sanığın bilişim sistemini araç olarak kullanmadığı gerekçesiyle suç vasfında hata yapıldığını ve basit dolandırıcılık suçu işlendiği sonucuna varmıştır. TCK'nın 158/1-f, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının koşullarının oluşması durumunda değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 158/1-f, 62, 52 ve 53 maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli karar ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/34261 E. , 2021/3812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK." nın 158/1-f , 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın internet üzerinden online olarak oynanan knigth online isimli oyunu oynadığı, internet forum sitesinde 83 levele ulaşmış oyun karakteri konumundaki bir "çar" almak istediği yönünde ilan verdiği, sanığın kendi adına kayıtlı 0536...... numaralı cep telefonu ile katılanı aradığı, kendisini ... olarak tanıttığı, kendisinin askere gideceğini beyan ederek çarını satabileceğini söylediği, pazarlık sonucu 350 TL"ye oyun karakterini satma konusunda anlaştıkları, katılanın sanığın bildirmiş olduğu tanık ...’ın banka hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın parayı çekmesine rağmen oyun karakteri bilgilerini göndermediği, katılan ile teması kestiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; bahse konu ilanın katılan tarafından verildiği, daha sonra sanığın katılanı telefon ile arayarak iletişim kurdukları, sanığın eylemin ifası sırasında bilişim sistemini araç olarak kullanmadığı, bu nedenle eyleminin TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının koşullarının oluşması durumunda değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.