Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8546
Karar No: 2020/2418
Karar Tarihi: 02.12.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8546 Esas 2020/2418 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık görevini kötüye kullanmaktan dolayı hüküm giymiş, ancak suçun işlendiği tarihte ilaveli dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği, ancak mahkumiyet kararı verildiği görüldü. Bu durumun kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması istendi ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi (görevi kötüye kullanma suçu), 102/4 ve 104/2. maddeleri (yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımı), 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri (hükmün kanuna aykırılığı), CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararı), 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri (düşme kararı).
9. Ceza Dairesi         2020/8546 E.  ,  2020/2418 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK"nın 240. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 06/10/2000 olarak gösterilmiş ise de dosya kapsamına göre 21/05/2001 olan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi