Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12247 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12247
Karar No: 2020/6634
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12247 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın savunması ve müştekinin ikametindeki kasada sanığın parmak izinin bulunması gibi kanıtların eylemlerinin sübut bulduğunu gösterdiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da uygulanabileceği ifade edilmiştir. Kararın sonunda TCK'nın 53. maddesi hakkında bilgi verilmeden, sadece kanun maddesi numarası yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2020/12247 E. , 2020/6634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin ikametinde bulunan kasanın anahtar yuvalarının delinmiş olması, evde sanığın parmak izinin bulunması, evin dağıtılmış olması ve sanığın adrese girip girmediği konusunda bir şey söyleyemeyeceği şeklindeki savunması karşısında; eylemlerin sübut bulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.