MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar... Ltd. Şti."ye ait diğer davalı ..."ün sevk ve idaresindeki... plakalı aracın,... plakalı araca 12/07/2011 tarihinde çarparak aracın ve taşımakta olduğu süt nakil tanklarının hasar almasına neden olduğunu, kaza sonucu tanklarda dolu yaklaşık 15.000 LT sütün yola döküldüğünü, trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucu müvekkili şirkette sigortalı araçta 41.562,00.TL zarar meydana geldiğini, bu zararın davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Birleşen 2014/66 Esas-546 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; ...Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın söz konusu şirket yetkilisinin 2013/139 E sayılı dosyasındaki beyanı ve ekte sunulu sözleşme örneğinden de anlaşılacağı üzere 16/06/2006 tarihinde davalı ... Ltd. Şti"ne satıldığını ve devir-tescil işlemlerinin yapılmaması sebebiyle halen kaydının ...Ltd. Şti. üzerinde görüldüğünü,... plakalı aracın 12/07/2011 tarihinde davalı şirket çalışanının sevk ve idaresinde iken müvekkil şirkete ekte sunulu 105182937 sayılı birleşik ... poliçesi ile sigortalı ...plakalı araca çarparak aracın ve taşımakta olduğu süt nakil tanklarının hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda tanklarda dolu yaklaşık 15.000 Lt sütünde yola döküldüğünü, trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olay neticesinde müvekkil şirkete sigortalı araçta 41.562,00 TL zarar meydana geldiğini, sigortalısına 41.562,00 TL ödeyen müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanununun 1301.maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olarak tarafların kusuru nispetine göre bu davayı açtıklarını, dava evvel ...plakalı aracın kayıt maliki görünen ...Ltd. Şti.;"ne açmış oldukları davanın 2013/139 E sayılı dava ile arasında hukuki sebebin ve talebin aynı olması sebebiyle bağlantı bulunduğunu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, bu nedenle davaların birleştirilmesine karar verilmesini de talep etmişlerdir.
Davacı vekili 26/11/2015 tarihli dilekçesi ile birleşen davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı ... İnş. Temsilcisi davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı araç 16/06/2006 tarihinde ... Ltd. Şti ünvanlı şirkete haricen satılmış ve anılan şirketin 19/06/2006 günü aracı devralacağına ilişkin taahhütte bulunması sebebi ile araç kendilerine teslim edilmişdiğini, meydana gelen kazada araç şoförünün ... Ltd. Şti sigortalı çalışanı olduğunu, şirketlerinin resmi işleten sıfatı dışında hiçbir ilgisi olmadığını, şirket yönünden davanın reddini, davanın ... Ltd. Şti." ye ihbarını talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/66E. Sayılı dosyasında davalı ...Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın feragat nedeni ile reddine, asıl davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı ... Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına harici satışın geçersiz olmasına göre, davalı ... Ltd. Şti.nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.128,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ltd. Şti"nden alınmasına 27.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.