20. Hukuk Dairesi 2016/10861 E. , 2016/11573 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiştir. Davacının temyiz başvuru harcını ödememesi üzerine merci tarafından eksik harcın ödenmesi yönünde HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra gönderilmiş, muhtıranın davacıya usulüne uygun olarak 13.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde 7 günlük kesin süre içinde temyiz başvuru harcı ödenmemiştir. Bunun üzerine merci tarafından 30.06.2006 tarihli ek karar ile HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, davacı HUMK"nın 432/5. maddesindeki yasal süre içinde adli yardım isteğiyle ek kararı temyiz etmiştir.
Davacı temyiz isteminde bulunmuş ise de usûlüne uygun ihtara rağmen temyiz başvuru harcını yatırmadığı gibi adli yardım isteği de daha önce reddedildiğinden usûl ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.