5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12624 Esas 2017/8691 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12624
Karar No: 2017/8691
Karar Tarihi: 25.10.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12624 Esas 2017/8691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, duruşma sürecinde sunulan kanıtların doğru olduğunu ve suçun sanık tarafından işlendiğini tespit etti. Sanığın temyiz nedenleri de yerinde görülmedi.
5846 Sayılı Kanun, Fikri ve Sınai Haklar Kanunu olarak da bilinir. Bu kanun, telif hakları, patent hakları, marka hakları gibi fikri ve sınai haklarla ilgili düzenlemeler içermektedir. Kanun, bu hakların korunması ve ihlallerin önlenmesi amacını taşır.

19. Ceza Dairesi 2015/12624 E. , 2017/8691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.