Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9755 Esas 2017/8259 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen dosya davalısı ...Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, dava dışı ..."ün müvekkil şirket nezdinde 3S sağlık sigortası kapsamında sigortalı bulunduğunu, davalı ..."in malik ve sürücüsü olduğu, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı bulunduğu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ..."ün, davalının kusuru ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu yaralanmasından dolayı tedavisi için 11/02/2012 tarihinde davacı müvekkili şirket tarafından 3.075,73-TL bedelin hastaneye ödendiğini bu ödemeden dolayı sigortalısının haklarına halef olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklını tutarak 3.075,73-TL"nin davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise ödeme tarihi olan 04/04/2011 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin 2011/899 esas 2011/873 karar ve 23/09/2011 tarihli kararı ile davacı tarafından ... Başkanlığına karşıda aynı kazadan dolayı açılan tazminat davası mahkemenin bu dosyası ile birleştirilmiştir.
Davalı ... Kurumu vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna ve uyulmasına karar verilen bozma kararına göre, davalı ...Ş. yönünden davanın taraf olma sıfatı (husumet) yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne, 3.075,73 TL tazminat alacağının davalı ... en 04/04/2011 tarihinden itibaren, diğer davalı ... Kurumu yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davalısı ... Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, birleşen dosya davalısı... Kurumu Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesine göre birleşen dosya davalısı ...Kurumu Başkanlığı"ndan harç alınmamasına 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.