Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/23090 Esas 2013/19777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İhtiyati tedbirin kaldırılması

K A R A R

1- Davalı ... vekili hükmü temyiz yoluna başvurma harcı yatırarak temyiz etmiş ise de; dosya arasında temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilât ya da para makbuzu bulunmamaktadır. Bu nedenle hükmü temyiz eden davalı vekiline temyiz karar harcını yatırmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise, HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK"nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz harçlarının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içerisinde istenen temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması,
2- Ayrıca; Tarafların boşanmalarına ilişkin kesinleşme şerhi verilmiş boşanma dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere, mahkemesinden istenerek getirtilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.