Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4685 Esas 2018/6895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4685
Karar No: 2018/6895
Karar Tarihi: 18.10.2018

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4685 Esas 2018/6895 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/4685 E.  ,  2018/6895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 22/06/2017 tarih, 2017/18166 Esas, 2017/16507 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 11/12/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 21/12/2017 tarihinde dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, 02/01/2018 tarihinde katılanın 3.000 TL zararının ödenmesi halinde uzlaşmayı kabul edeceğini belirttiği ancak sanığın kendisine çıkarılan tebligata rağmen yasal süresi içinde herhangi bir müracaatta bulunmadığı ve 25/01/2018 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor düzenlenerek dosyanın 12/02/2018 tarihinde mahkemeye iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinin “08/06/2005” olmasına rağmen, gerekçeli kararda “29/06/2005” tarihinin suç tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma” suçunun, 5327 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08/06/2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında zamanaşımı nedeni ile düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “güveni kötüye kullanma” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.