6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1308 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1308
Karar No: 2021/6597
Karar Tarihi: 15.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1308 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan bir kişi hakkında verilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyizi üzerine incelenen dosyada, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere atanan yetkili kişilerin belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde görev yapabileceği belirtilmiştir. Bu kapsamda, yerel mahkeme tarafından katılma kararı verilen Orman İşletme Şefi'nin bu yetkiye sahip olmadığı, dolayısıyla kararın müşteki Orman İdaresi'ne katılan sıfatını kazandırmayacağı hükme bağlanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 6831 Sayılı Kanun, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) - 5. madde, 659 sayılı KHK - 6/3. madde, 659 sayılı KHK - 2/1-e madde, 1412 sayılı CMUK - 317. madde.

19. Ceza Dairesi 2021/1308 E. , 2021/6597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHKnın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, yetkisi bulunmayan dava memurları hakkında verilen katılma kararının müşteki Orman İdaresine katılan sıfatını kazandırmayacağı anlaşılmakla, katılan sıfatı kazanmayan Orman İşletme şefinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.