Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6390 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6390
Karar No: 2019/667
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6390 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Türk vatandaşlığında geçen hizmet sürelerinin borçlanılması ve emekliliğine karar verilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiştir ve davalı temyiz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurusunu reddetmiştir ve bu karar da temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılar, yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı maddi deliller ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 3201 sayılı Yasaya göre borçlanma
- Usul ve kanuna uygun olma

21. Hukuk Dairesi 2018/6390 E. , 2019/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 24/02/1991 -28/02/1999 tarihleri arasında Türk Vatandaşlığında geçen hizmet sürelerinin 3201 sayılı Yasaya göre borçlanmasına ve 28/01/2014 tarihinden itibaren emekliliğine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.