Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5409
Karar No: 2022/11101
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5409 Esas 2022/11101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak davalı sanığın mükellef olduğu sırada Ba formu ile Mayıs ayında mal aldığını beyan ettikleri tespit edildi. Bu nedenle suç tarihinin 31.05.2010 olduğu belirlendi. Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı en aleyhe kabul edilen bu tarihte gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkındaki kamu davaları düştü. Karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
-1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2020/5409 E.  ,  2022/11101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    2010 takvim yılında mükelleften mal aldığını beyan eden mükelleflerin, Ba formu ile en son Mayıs ayında mal aldıklarını beyan ettikleri dosya kapsamından anlaşılmakla suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.05.2010 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.05.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi