Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13686 Esas 2016/6823 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13686
Karar No: 2016/6823
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13686 Esas 2016/6823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kaynaklanmıştır. Temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu iptal kararına göre, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü infaz aşamasında dikkate alınmalıdır. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz nedenlerinin reddedilmesiyle, hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının cezasını belirlemektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptal edilmesine ilişkindir. Karar, kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13686 E. , 2016/6823 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.