Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1389 Esas 2013/8454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1389
Karar No: 2013/8454
Karar Tarihi: 17.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1389 Esas 2013/8454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılandı. Dosyadaki deliller incelendikten sonra sanığın kurumun zararını tazmin ettiği belirlendi ancak ceza verilmesine yer olmadığına dair bir karar verilmediği için hüküm bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonunda, CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. CMUK, Ceza Muhakemesi Kanunu, 6352 sayılı Yasa ise \"Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun\" olarak bilinmektedir.
2. Ceza Dairesi         2013/1389 E.  ,  2013/8454 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/310005
    MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/09/2012
    NUMARASI : 2012/698 (E) ve 2012/730 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.